Raphael Project
Una sintesi operativa dei principali
insegnamenti spirituali ed esoterici dell'umanità

[ click qui ]

New Dawn 2005
Dania
e Etna Stones

[ click qui ]

Premetto di essere fortemente attratto da ciò che sta accadendo, sono consapevole che gli esperimenti del Cern sono qualcosa di veramente innovativo e che potrebbero portare l'umanità ad un balzo tecnologico inimmaginabile. Sono molto curioso e seguo con attenzione. Ciò non toglie che, in qualità di “uomo comune” (includendo in tale definizione i miliardi di Donne ed Uomini che sulla Terra vengono esclusi da qualsivoglia opportunità di intervento in decisioni di pubblico interesse) io mi ponga delle domande e credo che, prima che gli esperimenti proseguano, dovremmo avere il diritto di ottenere tutti delle risposte plausibili.

Dicevo prima che sono curioso e immagino che l'esercito di fisici e scienziati impegnati nell'operazione siano ancora più curiosi di me. Ma fino a che punto ha il diritto di spingersi la curiosità umana? A quali scenari potremmo assistere nei prossimi giorni e mesi quando gli esperimenti raggiungeranno lo scopo, quando due fasci di protoni, lanciati ad una velocità prossima a quella della luce in direzioni opposte si incontreranno e scontreranno? I fisici ci hanno informato che situazioni del genere si manifestano continuamente nell'Universo senza che succeda niente.

Come fanno ad esserne così certi? Quali prove scentifiche possono addurre al fatto che una particella, immaginata da un certo Higgs (che sicuramente tutti conoscono!) e chiamata bosone (ed è tutt'ora solo una teoria) si manifesti continuamente nell'Universo senza che succeda niente? E' una contraddizione in termini che suona ingannevole. Qual'è la verità? Cosa sanno, questi scienziati, e cosa non sanno e non possono prevedere ne escludere?

Ad esempio è già stato paventato il rischio di formazione di un buco nero, possibilità estrema e forse tra le più improbabili. Ma si può escludere che lo scontro tra i fasci di protoni, che svilupperà temperature superiori a quelle del nucleo del Sole, possa causare l’innesco di reazioni a catena che possano trasformare i 27 km dell’anello nella più grande e potente bomba nucleare mai costruita e la cui deflagrazione potrebbe avrebbe conseguenze irreversibili che sconteremmo tutti? Ma anche escludendo la possibilità dell'esplosione nucleare, chi ci può garantire che gli urti e gli sbalzi termici non possano danneggiare i macchinari con fuoriuscite di radiazioni? E ancora, quando i 1600 giganteschi magneti saranno contemporaneamente azionati alla massima potenzialità, sommato alle ignote conseguenze che potrebbe avere l'immensa quantità di energia prodotta dall'impatto, cosa può escludere che vadano ad alterare il magnetismo terrestre causando uno spostamento importante del suo asse?

Mi rivolgo a tutti coloro che, come me, pensino di avere il diritto ad una esaustiva informazione ed alla possibilità di potersi esprimere in merito, a tutte le Donne e a tutti gli Uomini di buonsenso, a tutti coloro che amano il nostro pianeta Terra e che hanno ancora il piacere di viverci e sognano di farlo a lungo. Io non voglio boicottare i prossimi esperimenti, ma in qualità di abitante di questo pianeta, ritengo di avere il dovere prima ancora che il diritto di chiedere una temporanea sospensione per permettere alla stragrande maggioranza degli abitanti della Terra di essere realmente informati sulla possibilità di rischi che possano avere dimensioni catastrofiche. Chiedo che ci sia un dibattito internazionale, facendo appello alla “Dichiarazione Universale dei Diritti Umani”, in cui si possa valutare se il gioco vale la candela. Se dovesse esistere anche una infinitesima possibilità che, un esperimento di tali proporzioni, in caso di incidente o di imprevisto, possa generare una catastrofe che possa avere ripercussioni sulla vita sulla Terra, credo che la decisione non possa restare in mano ad un manipolo di scienziati curiosi, foraggiati da governi e multinazionali. Credo che ciascun abitante di questo pianeta abbia il diritto di essere consultato.

Certo questa è un'utopia, ma credo che un'ispezione internazionale formata da scienziati non coinvolti nel progetto che poi riferisca all'Onu e all'opinione pubblica e in sede Onu si valuti l'opportunità di proseguire o sospendere gli esperimenti.

Pertanto chiedo la collaborazione di tutti coloro che ritengano sensate le mie obiezioni affinchè questa nota (ed altre che potrebbero aggiungersi) possa circolare nel modo più esteso possibile in modo da creare un movimento d’opinione abbastanza vasto da avere un peso sufficiente a ricevere la giusta considerazione e le opportune risposte dal mondo accademico, chiedo cortesemente a chi è in grado di farlo e ne abbia voglia di tradurre questo documento in inglese in modo da potergli dare risalto internazionale.

Grazie a tutti dell’attenzione e dell’eventuale collaborazione.
Nequick – Ettore D’Offria – uomo qualunque.